Questionada a lei que proíbe empréstimo consignado
Postado por PMorales no 7 de abril de 2011O Banco BMG S/A entrou com pedido de Mandado de Segurança no Supremo Tribunal Federal contra decisão que manteve decreto que o impede de conceder empréstimos consignados a servidores públicos do Espírito Santo. A instituição alega que a decisão fere o direito de isonomia, livre concorrência e iniciativa.
De acordo com o BMG, o Decreto 2.415, editado pelo governo capixaba, proíbe os bancos de operarem o crédito consignado junto aos servidores estaduais, mas permitiu que o Banco Banestes, o Banco do Brasil e a Caixa Econômica Federal ofereçam o serviço.
Uma decisão da primeira instância chegou a suspender o decreto, que voltou a vigorar após decisão do Superior Tribunal de Justiça, contra a qual o banco impetrou o mandado no STF.
O BMG sustenta que a proibição fere o direito dos servidores públicos estaduais, que estão limitados no seu poder de escolha, e diz que “o prejuízo é latente e urgente. O dano reverso que a decisão do STJ está causando ao interesse público primário local não tem condão de ser superado pelo interesse público secundário”.
O relator do caso é o ministro Joaquim Barbosa.
Related Posts
Post Relacionados
Publicado em: 7 de abril de 2011
Categorias: Cheque Especial, Custo Efetivo Total, Emprestimos, Emprestimos aposentados, Emprestimos consignados, Emprestimos INSS, Emprestimos pessoais, Emprestimos pessoal, INSS, Taxa Anual Efetiva Global
Sem comentários
RSS de comentários. TrackBack URI




